邓海建（职员）互联网时代，很多人都已经习惯了通过网络解决很多问题，包括看病找医生。对此，国家卫计委新闻发言人宋树立表示：互联网上涉及医学诊断治疗是不允许开展的，只能做健康方面的咨询。（4月13日《京华时报》）微商热得一塌糊涂，“微医”靠谱吗？理论上说，互联网诊疗的好处不胜枚举。不过，职能部门的担心，显然在于三个层面：一是网络诊疗服务不同于一般的商品交易，毕竟人命关天。尤其在医患关系并不太舒缓的当下，稍有不慎，无异于火上浇油。二是顶层设计还没有做好准备，现行法律规定与网络诊疗有冲突。譬如《执业医师法》要求，医师在实施医疗预防保健措施之前，必须亲自诊察和调查，没有经过医师的亲自诊察不能作出处理决定。望闻问切不充分，诊疗风险就会板上钉钉。此外，互联网诊疗对于看病贵、看病难来说，恐怕未必是一剂良药。举个很简单的例子：热门医院与著名医生，对现实中的患者还应接不暇，哪有时间和精力来网络问诊。不过，国家卫计委的姿态也很辩证，“我们也要不断完善政策，对这些行为加以规范。”所谓一禁了之的说法，只是断章取义的想象。严禁的步子要慎重，放开的步子也不能闲着。今年1月份，国家卫计委和国家发改委已同意在宁夏、云南等五省（区）开展远程医疗政策试点。长远来看，只要在准入条件与审核标准上多想办法，在财政投入与医保接续上多找出路，在技术手段与硬件升级上多花工夫，互联网当然不是医疗的洪水猛兽。不过，说到底，互联网医疗的重心在于“医疗”，互联网只是技术载体，指望有了新技术就能解决一竿子的老问题，甚至希望互联网来颠覆传统医疗关系，注定是多情的空想。眼下来看，解禁互联网诊疗为时尚早，将其作为医疗咨询站台，虽然大材小用，但也是一个审慎而稳妥的必经之路。